Scruffy Lookin' Scoundrel
Con el itinerario de ordeñar la propiedad intelectual de Star Wars, Disney sigue con su entrega anual hasta que nos rompa los huevos. No sería tan tedioso si fuesen buenas historias y no instrumentos de mercadotecnia para vender jueguetes y merchandising. Fíjense que MARVEL saca hasta tres en un año y su calidad es mejor que lo que Star Wars nos ofrece bajo el control de Katheleen Kennedy y su agenda P.C. Bien, así nos llega Solo: A Star Wars Story como el relleno entre episodios oficiales donde habrá una película encapsulada en una única entrega, que por ahora consiste en antecedentes e historias de orígenes. Luego de haber pasado por un development hell durante su producción –tuvo que ser refilmado tras múltiples reescrituras del guión y cambio de Director– Solo: A Star Wars Story llega a las salas.
Con Rogue One: A Star Wars Story se dio inicio a este programa de historias singulares contenidas y, a decir verdad, para lo poco sobresaliente que fue, divirtió con algo de variedad que rompió el esquema episódico y la fórmula desgastada. Solo: A Star Wars Story cumple en la misma medida, es un film innecesario, de relleno, insípido, pero que gracias a lo increíblemente malas que son Episodes VII y VIII, pasan como entretenimiento ameno sin el amargo sabor residual que dejan los episodios estelares. Es decir, no es que las "Star Wars Stories" sean buenas ni mucho menos excelentes, sino que en contraste con los Episodios oficiales, parecen buenas películas si bien es porque no son unos bodrios y las toleramos mejor. Solo: A Star Wars Story no contribuye a expandir este universo ni enseñarnos nada nuevo del pasado de los clásicos personajes que conocemos bien. Sin giros, subplots, sorpresas, personajes, nada.
Al menos Rogue One tuvo una trama coherente para darle algo de trasfondo al origen del robo de los planos de la Estrella de la Muerte que fue el MacGuffin central de Episode IV. Y eso es lo que define a Solo: A Star Wars Story, un MacGuffin, ya que el film promete darnos algo y no deja nada, ni en los personajes, propósito ni trama, porque no tiene. No encontrarás nada en un film cuyos eventos ya conoces porque han sido relatados en unas simples líneas en la trilogía clásica. Predecible al punto que vas dos pases adelante del guión de un Lawrence Kasdan que perdió su magia para relatarnos buenas historias (Ep. IV, V, VI, Raiders of the Lost Ark, etc), ya que ahora sólo escribe guiones vacíos para niños y vender mercancía para Disney. Es poco lo que tuvo Ron Howard para trabajar, sin una trama, propósito o sentido para que se le pueda exprimir tensión, emoción, drama. Es un film estéril de principio a fin, que al menos posee unas buenas escenas de acción bien dirigidas y editadas con buen ritmo que calza en cualquier cinta de Sci-Fi.
Como dije, no hay trama en Solo: A Star Wars Story porque todo el film trata de como Han solo conoce a Chewbacca, a Lando Calrissian y obtiene el Millenium Falcon. Situaciones que ya te fueron reveladas en la trilogía clásica y que son tan poco eventuales que no necesitan una recreación, ni mucho menos construir todo un armado dramático de pugnas y conspiraciones como relleno. Incluyendo a personajes sin trascendencia que en nada contribuye al legado del personaje que Harrison Ford se apropió. Como la de Emilia "TV Actress" Clarke, por Júpiter. En cuando al rol principal, Alden Ehrenreich hace un trabajo decente al imprimir carisma, pero sin emular en ningún momento al espíritu que Ford le dio al personaje. Siquiera al nuevo relevo en Chewbacca (Joonas Suotamo) se le ven los manerismos que Peter Mayhew supo darle al Wookie o el reciclado Lando en Donald Glover. De resto no hay nadie, todos los personajes son vacíos, superficiales, desde Woody Harrelson hasta Thandie Newton y el villano cliché de Paul Bettany.
Falta "eso" especial que hace a Star Wars lo que es. Es esa espontaneidad, humor, emoción, personajes con tres dimensiones y peso que se conectan con la audiencia y generen culto. Con todo y lo despreciable que es la trilogía moderna de Lucas, ésta tiene esa chispa de originalidad espontánea de la que hablo. Ni en la música, ya que el excelente John Powell (The Bourne Saga), solo reutiliza motifs y temas para su score de fondo, que carece del protagonismo incidental que el retirado John Williams le imprimía. Después de terminar Solo: A Star Wars Story no sentirás ni recordarás a ningún personaje, ni eventos, lo que querían hacer, etc. Hasta Rogue One tuvo trama, tensión, personajes decentes para desperdiciar, incluso humor. Sólo hay huevos de pascua que abundan como mementos de fan service y listo, más de dos horas que no volverás a recuperar. Pero al menos no sales con ganas de incendiar la sala como te deja Episode VII y VIII.
(★★☆☆☆)
___________
Barton
