Rural Tex es un estúpido portal web de noticias y reseñas sobre videojuegos y cine popular. Combatiendo el mal gusto desde 2005 (nos está costando mucho) Influenciados por nuestra cultura geek de Comic Books & Gaming, hacemos Periodismo Gonzo de tercera en este 'Colosal Desperdicio de Ancho de Banda'

RESEÑAS

Todas las reseñas de videojuegos y cine se encuentran en nuestra base de datos alfabetizada. Rural Tex™ no apoya la piratería, todo medio que se revisa es estrictamente legal y original.

Importante: Información Legal.

CALIFICAMOS ASÍ

Nuestra escala para calificar las reseñas del 1 al 5. Con el Sir William McKay reservado sólo a la excelencia.

  • Sir William McKay: Aleph One.
  • Willy McKay: ¡Non-Plus-Ultra!
  • McKay: Muy bueno, peeero…
  • Pasta: Ta' Bien… Ta' Bien…
  • Mancao: Coleto impresentable.
  • Ñame: ¡Que nos devuelvan el tiempo y dinero que perdimos en revisar esta grandísima porquería! ¡Un CULAZO!
Spiff-O-Rama - Reseña: Mad Max Fury Road

Another Hero

Cine Cartelera

Tenía años que no disfrutaba una película sin detenerme a analizar nada, tanto que olvidé que el cine es para entretener y suspender la realidad por un par de horas. Creo que se debe a que vivimos tiempos en que los grandes se fueron y la creatividad ha mermado en favor de una industria complaciente a los remakes y reboots (sucede en los videojuegos también, es triste). Curioso que diga esto considerando que Mad Max: Fury Road es exactamente eso y todo lo contrario a la vez.

Un remake/reebot/secuela. Confuso. Hace tiempo su Director y creador australiano, George Miller, catapultó a la fama al entonces desconocido actor paisano Mel Gibson y elevó a sitial de culto su serie de películas super violentas de corte post-apocalíptico por su contenido visceral y estilo cinematográfico crudo de bajo presupuesto.* Mad Max fue tan famoso hace cuatro décadas que deseaba verlas con fervor, pero me era prohibido durante mi infancia por obvias razones. Al fin pude verlas durante la época de su tercera entrega (1985) y con ella la serie cayó en un hiáto indefinido que me decepcionó.

Hace una década que Miller anunció que haría otra Mad Max, y que estaba dándole los últimos toques al guión. Pues años pasaron y nada. Hasta el año pasado que por fin se concretó terminando años de rumores y espera. Según Miller Mad Max: Fury Road no es una secuela, un reboot ni un remake, es un poco de todo eso y algo más. Sigo sin entender exactamente dónde se ubica el film en el universo de Mad Max, pero el cambio de actor principal supone que al menos es un reboot.

La única razón que tuve en ir a verla es porque Miller fue quien la escribió y dirigió, mi curiosidad sobre el resultado a 30 años de su último film fue demasiada. De resto hubiera sido otro remake/reboot como los coletos que nos ha pasado Hollywood por la cara durante todo este comienzo de siglo sin la intervención de sus creadores originales. Pueden darle los mismos equipos de producción a varios directores y ninguno tendrá el mismo "look and feel" del otro. Cada uno tiene su marca de agua, estilo y firma personal, es algo que se siente, se palpa y no se puede explicar con palabras.

Mad Max: Fury Road es la merma, pura acción y adrenalina con testosterona mezclada con esteroides. Balazos, tiernitas casi sin ropa, explosiones, acción vertiginosa a tres tablas y muchos motores a alta velocidad. La dirección de Miller es como si acabara de hacer Mad Max: Beyond the Thunderdome ayer, no perdió el toque para nada durante todo este tiempo, usa las mismas técnicas cinematográficas que desde la primera película sin ocultar sus orígenes de bajo presupuesto. Empleando tomas al ras de la carretera con macros intensos a los actores, y edición milimétrica con dirección de cámara enfocada en la acción. Hay detalles que la conectan con las viejas películas, muchos huevos de pascua que me reservo. La chaqueta de Max es un buen detalle. También el actor que hace del villano es un homenaje (ya ha sido villano en esta serie pero con otro personaje).

Porque acción es lo que tiene Mad Max: Fury Road de cabo a rabo. Película de Tipo. Apenas un par de escenas de diálogo lento, breves, separando los actos de un guión que no se avergüenza de su simplicidad, porque no vino a traer giros inesperados ni drama shakespeariano. No, plomo, candela y coñazo. Punto. Al que no le guste que vaya a ver la comedia ridícula de turno o la película venezolana de relleno lastimoso. Estoy pintándole una paloma en cada mano al que me salga con una réplica.

Mad Max: Fury Road tiene la mejor dirección de cámara y consecuente edición de acción que haya visto en años. Durante las secuencias violentas sobre ruedas, muy rara vez encontrarás una toma que dure más de un segundo, pudiendo condensar hasta tres tomas en ese lapso de tiempo sin que pierdas el hilo.

El ritmo y la tensión van de la mano con impresionante finura sin que se noten costuras de continuidad. ¿De qué trata? Pues como dije, simple, los buenos quieren ir del punto 'A' al punto 'B' llevando algo consigo que los villanos quieren e intentan detenerlos. Es todo, no necesitan saber más ni qué coño es el MacGuffin, esto o aquello. Lo importante no es el destino sino la ruta, más sinópsis no necesitan porque al final no importa.

Lo importante es que Mad Max: Fury Road está muy bien realizada, es entretenida, intensa, cruda sin disculpas y cargada del absurdo que se ha perdido del cine de acción de los '80 con toda su originalidad o ridiculez. ¿Dónde más va a encajar una guitarra eléctrica con lanza llamas? Fuck Yeah!!! [fist in the air Motherfuckers!]

Al menos se trata del mismo personaje, Max Rockatansky, sin que me quede claro su relación con los films anteriores. Nunca se menciona si es un policía como se le conoce desde Gibson. Sus antecedentes no se exponen para dejar claro que no es un reboot con las respectivas escenas de orígenes. Hay mensajes subliminales sobre su pasado que sugiere la pérdida de su esposa e hija –como sabemos– en circunstancias trágicas, pero son reminiscencias en flashbacks sin explicación formal. El ambiente desértico post apocalípsis sigue siendo el escenario donde no hay comida, luz, agua, pero sí bastante gasolina. Casi como el presente de este país. En la violencia sobre motores lo único que faltó fue motorizados rompiendo retrovisores para igualarse a nuestra realidad.

En las actuaciones no hay desperdicio a pesar del tipo de película. Tom Hardy (Inception, The Dark Knight Rises) toma el papel de Max y lo lleva muy bien aunque un tanto retraído en diálogos, si dice más de 50 palabras durante toda la cinta es mucho. Pero lo que le faltó en locución lingüistica le sobra en expresiones y acción corporal. Le acompaña "My Dream Girl" Charlize Theron (Monster, In The Valley Of Elah, North Country) que fracasaron en hacerla ver ruda por más que le quiten el maquillaje, el cabello y hasta un brazo. Hace falta más que eso para hacerla indeseable, es más, la acepto así como está en la película. Sin embargo la surafricana se luce como chica ruda en un film donde por primera vez los hombres no son los únicos que parten cráneos, queman pólvora y patean culos.

Vayan a verla.

Film: Willy McKay (★★★★★)

___________
Bart

[*] Update: Fiel ruraltejano Anibal nos comenta por las redes sociales que a este tipo de film de corte ultra violento y por tradición de estilo bajo presupuesto australiano se le llama "Ozploitation". Gracias.

Template Design by Rural Tex